无论是后期学习还是摄影学习，我总发现相当一部分朋友的学习思路总是没法清晰理性的建立，迷信窍门，追求技巧，却总是没法踏踏实实沉下心去学一点扎实的基础，觉得基础枯燥，觉得基础无聊，但万事总是要基本功去锻炼的，过分迷信窍门技巧只能一直脚不沾地的飘着，今天模仿一下这个，明天拷贝一下那个，永远没法走的更远，原地踏步而已。

我连续出了一些后期特例的后期视频之后，也陆续发现了一些问题，开一个帖子大概谈下一些后期学习中我个人理解的问题。无意口水争论对错，有时间参考就好。无论如何后期，有一点是肯定的，后期视频不是万能的，学的只是一个大概的思路和方法，你自己的照片怎么修，怎么调，只能靠自己，思路决定你的手怎么调，因为照片不同，光线不同，内容不同，你没法模仿别人每一个步骤。摄影后期不是把照片弄的面目全非，也不是为了炫技炫酷弄的大红大紫，而是理性柔和的完善照片的不足，让照片看着舒服，即使是艳丽，也应该是明艳的美。 所谓明艳的意思，让人可以盯着看三分钟，不会觉得累，不会觉刺眼，这是起码的审美要求。说来说去，无论PS还是LR，的调整模块常用的不超过七八个，无非就是 白平衡，对比，高光，阴影，以及几个色彩通道，仅此而已。东西就那些，怎么调，全靠自己的审美观，我常推荐一些色彩比较好的电影给我身边学习摄影的朋友去学习一下，先别吵着窍门技巧，先去训练看到一张照片，知道哪里有问题。 看到一个电影，影视作品，能一眼找出画面的色彩，构图，光线问题，这是后期的第一步。

在国内谈摄影学习的帖子很多，真的谈色彩的很少。我认识几个美术科班出身的朋友不屑于摄影的画面，他们认为绘画才是色彩艺术的本源，这样的清高可以理解。所以大概器材最好谈，所以摄影圈谈的最多的永远都是器材，器材要谈，谈解决不了色彩问题。我个人认为最重要的是色彩课，不培养点自己起码的色彩认知，不仅对构图色彩的把我很难到位，对后期也是无从下手。 我最近推荐一部国产电影给我身边的影友看，看了之后大都觉得色彩好美，色彩是深入到每一个细节的组合，同样是黄，电影中出现多个黄，有的为了突出人物，把把背景黄色降低一个明度，有的则为了突出红，把背景绿色降低了一个饱和度，这些都是小细节，不注意看，很难留意到，但就是这些千千万的细节，才构成了严谨的艺术画面，而不是粗制滥造的东西。

老有人让我推荐色彩的书，说实话，这个几乎没法推荐。你去搜索一下，色彩的书可以找到很多，但那些都是理论，看了之后也不会马上你就学会了。 把色彩的感觉培养出来，才是正道。什么是色彩的感觉？ 就是你日常穿衣打扮，对看到建筑，物品，人的衣着有一定的想法，这个建筑好看与否，为什么不好看，颜色怎了，这些都是日积月累的东西，看书只能建立一个大概沦落认知，不是说你看了什么书，就能马上成了什么大师，我一直从来不信有学习可以速成的，速成的不是骗子就是骗局。
　
我习惯用一张代表性的片子反复后期，训练自己对色彩，和环境光线后期的敏感度。十年前学PS的时候，一张照片被我最多反复后期了30多个版本的对比。一张图反复训练后期，是为了让自己看到不同的调整结果对每个色彩造成的改变，以及相互影响。 无论是PS还是 LR，我个人感觉都差不多，用好了都可以后期出好片子。 LR偏重色彩，摄影的细节；PS图层功能强大，各求所需，没有哪个好，哪个不好，起码我个人用PS下来，也习惯了，没什么感觉到不方便。

再说的直接点，色彩的感觉就和你打篮球投篮的手感一样，你能去问问姚明让他推荐你一本书，看了之后就会投篮很准确了吗？别总想着速成，速成本身就是伪命题，站不住脚，不存在的，你热爱摄影就踏踏实实的去面对，别总想着偷懒，走捷径，耍小聪明。很多影友迷恋老外，说某某老外摄影师拍出来的色彩那么美，你仔细去看他们的片子，技术无非就是那些，慢门，滤镜，一些特殊曝光手法，这些国内资深一点的摄影爱好者都可以搞定，问题出在哪里？ 出在细节，出在细节色彩，构图的处理上，这样的细节素养就是起码的美学素养，我们从小，起码我小时候没受过什么好的美学教育，我相信大多数人和我一样，这才是问题所在。